用粗糙的意识算算下，大概两个月把这里荒废了。荒废的原因全然不是因为懒惰或者没有思绪写。思绪依然在，懒惰依然在，从出生到现在。换句话说思绪不在与懒惰并存，不是我不写部落格的主因。是因为太忙。先说说下自己这几个月的生活吧。由于受到朋友的印象和即将去美国的危机感，对于学问的追求可以说是需要大于兴趣。我这个学期拿了两个数学，一个英文课还有西哲入门。用英文来写分别是 calculus 2, calculus3, freshman English and intro. to western philosophy. 前面两个数学还在我的控制范围，分数都控制在45/50以上，这两课的final exam将会在这个星期四考；目前读到的东西接近零。也没有什么动力想去读。英文课是一门研究如何做research的科目，我和我的组员选择做了关于死刑。在我们的立场我们选择了死刑应该被废除。这门课之所以是教导如何做research的，第一要教的是grammar，第二要教的是citation，第三要教的自然就是writing skill. 这科是我第二次attempt，希望不要再fail了。

让我比较获益不浅的就是西哲入门这科吧。老师的哲学态度是我一直在批评的。首先这位老师的教学态度有待改善。听说朋友有作业上的问题去请教她，但是她却拿别人的作业交给他们作参考。这其中的问题是，付了钱的我们应该要从老师本身去学习那科的知识，还是从自己的同学身上学习这科？第二因为班上人数太多，功课也多，造成她需要批改的作业很多；她对同学的expectation也想到高，因此当改到不好的作业，或者不好的presentation，她会在班上发脾气，气氛好像紧封的密室一样难以呼吸。因此她的课我是旷了很多。基本上这科我是自学的。 先说说这位老师指定的两本课本吧。第一本是 roots of wisdom，这本是rubbish来的。原因有许多，第一这本书在研究philosophy的时候，是根据一个一个话题来研究。例如第一第二章是研究metaphysic的，这本书就把很多哲学家的思想混在一章里，同时还有关于Africa, American和中国哲学。有一句话叫‘与其多而滥，不如少而精’是我不喜欢这本书的原因，涵盖的东西过于广，学到的东西好像垃圾。还有其他原因，反正我会把它烧掉就是了。第二本是经典书，叫philosophy: basic readings. 它是一本把很多位哲学家和思想家的文章结合在一起。虽然同样是照着一个个话题来研究，但不同于的是对于哲学课题的研究较为深入。例如研究Descartes，第一本书会直接把Descartes研究的conclusion来分享，第二本书是由我们本身去看Descartes如何证明我思故我在的哲学思想 （first mediation and second mediation of Descartes’ about all things we may doubt）. 这里特别推荐Bryan Magee ‘sense and nonsense’.这本书特贵，我花了九十马币（特价）买的，原价20++英镑。

这位老师最让我吐血的是，明明是叫做西哲入门的科目，我们做的题目竟然是阴阳学说与道教。虽然这位老师的硕士文凭是研究孔子的，但也没必要在西方科目研究道家啊。因此对于道家的阴阳学说，我们非常难找到资料。去过好几次书局还有图书馆（马来亚大学对学生特别照顾，外校生进去要Rm20一次），从English resources找到的资料其实对道家的阴阳学说有误解，跟不用说从网上。因此我在做这个资料的时候，我多用华文的资料（就算不是用华文写，也是由华文作家或学者起笔，别人翻译的）。试想想如果我和我的组员都不懂华文的话，要怎样在一个以孔子为主的硕士老师的批改下，拿到好分数？班上的华语程度其实不太好，很多人都是外族人，我不觉得他们拿到这个题目可以做到很精细（每一组的题目不一样）。在我们边骂这位老师边骂这个题目（道家的思想不简单），我们交上的group assignment全班第二高，真是庆幸啊！

因此在这个semester，虽然很忙，但是也让我审视很多问题。第一，就算是忙与充实的生活，时间未必过得很快。如果没有事情做，或许会很快。但我要说的是忙碌的生活仿佛过的很久。例如睡前在床上等待睡眠，突然想起Kant的纯粹理性批判，想着想着，头脑一直在运作，想法一直在横行，连觉都无法睡了，夜晚的时间特别长。第二，学过哲学之后发觉自己特别无知(但我不排斥很多人比我还无知)，这里我介绍我自己的韩国朋友，他让我好几次审视自己的学问，其实我懂得东西也不太多，我也不想让自己觉得我学得多，反正就是还有很多要学就对了。第三，哲学是个怎样的科目？我学哲学是为了好玩，当然学哲学的好处有许多。第一天西哲入门的时候，老师就在说哲学的好处有什么什么；我对于这样的推广哲学的态度比成传教的态度，某人会和你说神有多好，所以你应该要学习，如同某人和你说哲学有多好，所以你应该学。哲学的基础建立于兴趣和习惯，我和朋友说过“学哲学不需要知道到底哲学有什么好处；如果不知道有什么好处或者哲学有什么坏处，那就不学了？这时候不就是一种利益关系了吗？”“没人强迫你去学哲学，不学也没大不了的”。我想起来尼采说过“philosophy is dangerous”，不说尼采提倡不学哲学的态度，学哲学本来就是危险的：第一你的求知欲会飙升，这我从我朋友观察到（例如读到一本书，会兴奋的无以自拔）；第二，会走火入魔；第三你会觉得很多朋友的想法很奇怪。当然我学哲学是为了好玩，顺便可以拿来洗人。

接下来还有一些想过的事情：

1.        经验不一定是一个positive value

2.        可能会换major to analytical philosophy

3.        审核自己的人生观还有未来的梦想，其实很美好

4.        因为爱人而变得脆弱，曾几何时我也是如此，是不是好事？

5.        我是咖啡因病患

6.        到底这个假期要研究哲学还是文学还是概率还是数学？

7.        要学那一种乐器呢？长笛，小提琴？

8.        到底这个假期要研究沙特还是康德还是susan sontaq还是莫泊桑还是研究。。。。欢迎大家给我意见。